法和想法往往是有帮助的但你必须留出一

[MOsm776]

回答埃尔马巴斯博士埃尔马巴斯博士年月日你好我也觉得修改这个原则很有价值。时不时地审视一下自己的想些时间以便与它们保持必要的距离让你自己的东西再次变得陌生。许多问候埃尔玛巴斯回答戈登舍恩瓦尔德戈登舍恩瓦尔德年月日你好埃尔玛这是很重要的一点谢谢您的补充。问候戈登马克西马克西年月日我认为内容回收是一个很好的选择正如您已经说过的如果您没有任何想法或时间。不过我认为你不应该做得太过分也许还应该修改一下。回答戈登舍恩瓦尔德戈登舍恩瓦尔德年月日嘿马克西我完全支持你。洛萨洛萨年月日内容回收对我来说并不新鲜因为我使用的是我已经放弃的旧博客中的文章。修改这些内容就会出现新的内容。

或者说我认识到自己过去的错误这有助于我认识到自己的发展。或者给我一个新的想法洛萨回答戈登舍恩瓦尔德戈登舍恩瓦尔德年月日也是个好主意。尤其是如果它与主题非常契合的话。重要的是它们必须得到很好的修改并且不会因为重复内容而受到谷歌的惩罚。问候戈登马丁马丁年月日嗨如果您想要更加图形 垃圾邮件数据 化或者从长远来看太贵可能是一个不错的选择问候回答戈登舍恩瓦尔德戈登舍恩瓦尔德年月日嘿马丁你也是这么跟我说话的您有另一个链接给我们吗也许还有一些例子问候戈登奥利弗奥利弗年月日谢谢我真的可以使用这些技巧。随着时间的推移我积累了很多材料许多旧帖子已经被遗忘一些内容也发生了变化。回答戈登舍恩瓦尔德戈登舍恩瓦尔德年月日然后让我们开始工作从旧内容中获取尽可能多的新内容。



毕竟旧的东西也有价值斯特凡斯特凡年月日非常有趣的播客但你真的认为旧文章应该重新创作吗这将是双重内容不会受到谷歌的欢迎。如果我只是将文章在时间线中向前移动就会发生变化如果它有日期。所以我不认为这个建议有那么好。用新信息扩展旧文章是另一回事。到旧文章的良好链接以及从旧文章到新文章的链接在这里带来了更多内容。或者我以某种方式认为这是错误的许多问候斯特凡回答弗拉迪斯拉夫梅尔尼克弗拉迪斯拉夫梅尔尼克年月日嗨我认为重新发布旧内容的想法也不是那么好但这是可以做到的。如果您正确使用规范标签那么这不会导致任何问题。但当然更好地利用旧内容更好戈登舍恩瓦尔德戈登舍恩瓦尔德年月日你好如果你把一篇文章变成一个视频系列那么你就自动不会有任何重复的内容。不应该是只需复制并粘贴到新文章中即可。